Лол тут не только на терне и ривере но и на флопе. Игра пост флоп совершенно невменяемая.
2,5 бб с утг+1 это спектр рук КQs+ 99 или ТТ+. Ты попадаешь в сет семерок.
1. ФЛОП. Нахера ставить ставку размером в банк? Сет одна из самых нечитаемых комб в покере. Своей ставкой ты выбиваешь все руки типа 88, 99, ТТ, JJ, АT, AJ, AQ. На-хе-ра? Особенно если ты сидишь пол игры очень тайтого и тут залепляешь ставку в банк, кроме абсолютных натсов с тобой никто не будет связываться и ты недоберешь.
2. Терн. Раз уж ты получил кол, ты должен подумать. Ты тут не выбиваешь только QQ, KQ, AA, KK, АК. То есть три из этих рук тебе оплатят и две у тебя забирают. То есть своей ставкой размером в банк на такой доске ты выбиваешь все руки, которые могут платить кроме KQ, КА, AA. По терну вообще падает А и у рука АА которая платила на флопе вообще превратилась в натс. Тут уже однозначно нужно играть чек/кол, причем если на ривере падает Q, K или A это вообще легкий пас. А своей микро-трусливой ставкой и кол на ререйз ты показываешь то, что ты точно попал во флоп, но теперь ты понятия не имеешь чё с этим делать.
3. Ривер. Такой же бред. Своим колом на флопе и великолепным доборным ререйзом (а не тупостью опа) на терне соперник тебе точно сказал что у него AK, KQ, AA, QQ или KK. Ты бьёшь 2 руки и 3м сливаешь. Соперник ставит 1/3 банка - это очевидный добор. По риверу кол был минусовой.
П.С.: Великолепный ререйз на терне потому, что на ривере соперник ставил ровно 1/3 банка, которую было выгодно платить даже не имея абсолютного натса (например руки KJs, QJs, QKs, AQs, AK, QQ, 77) И эта 1/3 банка ничто иное как весь стек соперника. Так что оп ему попался далеко не тупой
Если думаешь что врепреди и ставка на велью, то почему такая маленькая учитывай банк. Если думаешь что позади, то зачем ставить? Как блок ставка тоже не канает т.к. получил рейз. То что маленькийэто уже тупость опа.
